题目很大，不见得文章也要大，可以一点点写，持续改进才是王道。
我一直觉得对比“计算机科学”和“IT行业”的热点是很有趣的事情，在过去的若干年里，“IT行业”忙着鼓噪多层架构、分布式计算、SOA、Web 2.0等等概念的时候，“计算机科学”既守旧又激进的前行着：说它守旧，因为它这么多年也没跳出John von Neumann、Alan Turing还有Donald Knuth这些大师们创造的体系，还在研究被Frederick P. Brooks断言的“本质困难”问题；说它创新，只要举出一个例子，MSR的Simon Peyton Jones的一份报告中说，编程语言的平均寿命是2年，大部分语言被创造出来供研究，在使用者不超过50个人的情况下1-2年之内死亡——当然这个死大部分时候还是有意义的，一大堆全新的概念就此被创造出来，作为一个突出的例子，有兴趣的朋友可以研究下Lisp语系（大概没有哪个其他编程语言有Lisp这么多的方言变种了吧），那简直就是计算机科学的一部发展史。
编程语言经历了机器语言、汇编语言、过程语言、面向对象等主流变迁，不远的过去，Java成功的突围而出进入主流，今天，新的革命者开始进入大部分人的视野，这就是以Python和Ruby为代表的动态编程语言（Dynamic Programming Language），以及以Haskell、Scheme为代表的函数编程语言（Functional Programming Language），其实它们并不完全是两种东西，这个我们下面还会提到。关于这些语言的口水仗多如牛毛，一般通称Language War，还记得当初C/C++语言的拥护者是怎么说Java的么？基本上换个主语就可以扣在这些新贵身上。对于这一类论战我当然有自己的态度，用我们中国人最伟大的哲学来思考，世界上没有最好的编程语言，Ruby的创造者Matz是日本人，显然很具有这种东方的智慧，他在一篇名为The Philosophy of Ruby的对话中阐述了这个概念，这个叫英雄所见略同——所以当我想找一个“不一样”的编程语言来研究下的时候毫不犹豫的选择了Ruby！Matz可能是现在最出名的黄皮肤geek了，很多证据都显示他是深得中国老庄哲学真传的，关于他的有趣话题之前有提到过。
言归正传，为什么要研究动态编程和函数编程？用处有三：
- 了解新的技术，以及为什么需要这些技术，它们解决了什么问题，也许某天你就会碰到其中一个。
- 理解老的理论，一天到晚趴在Java之类的东西后面，会忘记很多重要的东西，了解计算的实质比写出代码更加重要。
- Get some fun, it’s really cool!!
好，我们来看看Ruby的基本语言特性。
- Everything is an object
- Dynamic Programming
- Functional Programming more
- Duck Typing
- Module and Mixin
- Miscellaneous
我将针对每个特性写一篇，有时候想到一些新的东西也会放进去，形成一个系列，慢慢来。