今天读到关于IBM的芯片部门的一些报道，把我几个零散的想法串了起来，萌生了写一篇这个东东的念头。
事实：IBM自2003年开始为Sony的PS3开发的代号为Cell的芯片已经设计完成，即将投入生产，今年IBM将正式的公开Cell的技术细节。
臆测：这个传说中的Cell，目前有更多的设计细节被透露出来。这颗世界上第一颗投向消费电子市场的128位芯片的独立核心运行于1.3v电压，提供令人恐惧的4.6GHz主频——请注意，Intel从未超越过4GHz这个门槛，并屡次倒在能耗问题上，当然这只是说明RISC的先天性优势，也是IBM设计能力的展现，这个不算新闻，只要IBM认真做。关键在于，Cell将提供强大的grid computing能力，芯片内部具有可配置的多内核设计，芯片之间还能够轻易进行自动配置，聚合产生高性能的并发处理系统。问题是我觉得游戏机并不需要这样的能力。Cell架构将是瞄准所有计算领域的下一代核心处理器，是CPU诞生以来的最大革新，也许会成为改变所有计算领域的推动力。
事实：IBM的基础研究最近十分频繁的曝光两样东西：磁性存储器和碳纳米管技术。
臆测：这两样都是目前半导体领域的核心基础技术，而且将成为IBM对抗硅晶片原子极限(一般认为8-10年后，基于硅晶片的半导体芯片制造将达到原子大小的极限而遇到无法突破的障碍，摩尔定律将完全失效)的法宝，而且，在这个领域的研究目前只有IBM独自领跑，其他任何半导体厂商都无力进行类似的基础研究。
事实：IBM建立开放组织Power.org，积极争取开源社区资源，建立基于Power和Linux技术的开放平台。
臆测：Power.org中没有唯一将现有Power技术引入消费领域的Apple，这很可能是因为：IBM将收购或者与Apple重组公司，专门制造和销售基于Power技术的PC(现在我们称之为Mac，也许iMac里的i就是IBM？？-_-bb)
大臆测：
也许若干年以后，我们会看到，IBM提供所有的核心技术(基于碳纳米管技术的PowerPC/Cell的处理器，磁性存储器)，Apple(或者iApple？)基于开源的Darwin或者类似核心的Mac OS，凭借其业界无可匹敌的设计能力制造讨人喜爱的各式各样的电脑整机，而Mac平台上一贯的缺乏应用软件的问题有以Redhat为首的开源技术厂商解决。
然后我们再看看对手，那当然是MS和Intel等目前PC世界的大佬们。眼下M$的Longhorn还在为WinFX中的全文检索伤透脑筋的时候，Steve Jobs已经在演示Mac OS Tiger中超酷的Spotlight搜索引擎，它能够在你键入每个字母的时候实时的列出匹配的文件——来自电子邮箱、浏览网页、本地各种格式的文件！而当Longhorn不知道应该怎么制作它的界面3D效果时，Tiger早就不屑于作这些小儿科的事情，而是把核心转向全方位的HDTV支持(据说目前已经支持1900线的视频编辑、处理和回放)。而Intel一再延迟后准备推出的新款Prescott核心P4还在3.6、3.8的慢慢爬向那个宿命的4GHz，而能耗问题已经让它焦头烂额，还想弄个2核心或者4核心的处理器？
曾经在80年代初有机会统治PC领域的蓝色巨人一个打盹被Intel/MS/Compaq等小家伙们骗进洞里关了起来，但是它将在现在开始的大约5年后气势汹汹的杀将回来，届时没有足够能量的厂商都将面临可怕的境地。所有认为IBM抛弃PC部门是减负的人只看到了一半，这简直就是凤凰的重生啊，复活后将带着更加令人恐怖的力量起飞。
大大臆测：
嗯，这个就简单了，Cell芯片的自我聚合能力将建立可怕的连锁效应，要知道，只要几十颗这种芯片就能达到目前全球最牛的计算机的处理能力，而当每个PSn里都装上一颗的时候，构成一个能够产生自我意识的skynet系统简直就是小菜一碟嘛，阿门。。。