经过长时间的研究和实践，我终于领会了狗头的价值。。。今天去给我的EOS 30v配上了一个Tamron A06 AF28-300mm f/3.5-6.3 XR镜头，这只头不仅以不到420g的重量和8cm左右的镜长提供10倍光学变焦，而且在全焦段提供49cm微距（在300mm端是1:2.9的翻拍倍率），可谓是出外旅游最合适的一支头了。唯一缺陷是光圈小，好在我有f1.4的原厂标头可以弥补这一缺陷，相比之下，Tamron A09 SP AF 28-75/2.8 XR那支头口碑虽好，质量也不错，但是跟我的f1.4标头相比，显得十分鸡肋——这给我最大的启示是，别人的意见仅供参考，认真研究后找到最适合自己的配置才是真理！顺便说一句，A06和A09分别是EISA 2002年和 2003年的镜头大奖得主。
这支头也算是在无忌少数被人认可（当然是有限认可）的狗头之一，小西在“镜头选择：Tamron AF篇”中描述这支A06和它的前身A03时说：
2001年，采用高折射率镜片的28-200XR的推出，标志着两个重要的特点体现在Tamron镜头上：
1、大倍率镜头体积大幅度减小；
2、采用了新的统一的Tamron镜头的外观。
2002年推出的28-300XR就更N了，体积就同以前的28-85那么大。
这几个大倍率变焦镜头都有什么特点呢？
28-200XR：小巧，成像中上，长焦端保持着中上的水准，因为体积小和价格低廉，很不错的DSLR镜头。
28-300XR：同样是小巧，28-200属于中上，200-300偏软，表现最多是中等，凑合用，有毛不算秃而已。
老西则在很久以前发的“副厂镜头系列：Tamron AF 28-200/3.8-5.6XR”评价其前身A03：
这类大倍率变焦镜头一向被一些影友不看好，但是这类镜头追求的第一目标不是最高像质，而是在保证比较优秀的像质的前提下，尽量减小体积和减轻重量，使之成为优秀的旅行镜头。
从这镜头的试拍中可以看出，可能大倍率变焦镜头的主要毛病在于：
1、大光圈下的暗角：尽管所有的民用镜头在全开光圈都有暗角，但是有多少的问题，这类镜头就比较明显；
2、边缘畸变：畸变也是不可避免的，但是这类镜头一般在广角端是桶型畸变，长焦端是枕形畸变，中间某个焦距是畸变很小的。
俺惊讶的有两点：
1、Tamron所谓的XR镜片技术不是吃素的；
2、进一步验证了俺原来的“现代镜头对色彩还原都是满足要求”的设想。
。。。这类镜头对于旅游用，再合适不过了。
估计我在进L头之前不需要再买其他镜头了！看看——
