October 7, 2024, Monday, 280

Font Families

From NeoWiki

Revision as of 14:20, 6 March 2007 by Neo (Talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

Contents

Serif vs. Sans Serif

在拉丁字母体系,分成两大字族:Serif及Sans Serif。另外的Typewriter(打字机字体),虽然也是Sans Serif,但由于是等距字,所以另独立出一个Typewriter(Monospace)字族出来。那么Serif和Sans Serif的差别是什么呢?

Serif的意思是,在字的笔画开始及结束的地方有额外的装饰,而且笔画的粗细会因直横的不同而有不同;相反的,Sans Serif就没有这些额外装饰,而且笔画粗细大致上是差不多的。

Figure 1 Sans vs. Sans Serif

常见的字体,像Times、Times New Roman等都是属于Serif的字体,而Arial、Helvetica则是属于Sans Serif的字体。

一般比较

  • Serif的字体较易辨识,也因此易读性较高。反之Sans Serif则较醒目,但在走文阅读的情况下,Sans Serif容易造成字母辨识的困扰,常会有来回重读及上下行错乱的情形。
  • Serif强调了字母笔画的开始及结束,因此较易前后连续性的辨识。
  • Serif强调一个词(word),而非单一的字母,反之Sans Serif则较强调个别字母。
  • 在很小字的场合,通常Sans Serif会较Serif字体较为清晰。

适用性

通常文章的内文、正文使用的是易读性较佳的Serif字体,这可增加易读性,而且长时间阅读下因为会以单词为单位来阅读,较不容易疲倦。而标题、表格内用字则采用较醒目的Sans Serif字体,需要显著、醒目,但不必长时间盯着这些字来阅读。

像DM、海报类,为求醒目,短篇的段落也会采用Sans Serif字体。但在书籍、报章杂志,正文有相当篇幅的情形下,应采用Serif字体来减轻读者阅读上的负担。

中文的情况

在中文的情形也是有相当于Serif 的字体,例如明(宋)体就是Serif的,他通常是和Times Roman字族来搭配的。而黑体、圆体就相当于是Sans Serif的字体。

在中文直排的情况,比较不容易显现Serif/Sans Serif之间的差异性,但是在目前中文横排相当的普遍的情形下,以上所述及的易读性、醒目性也是适用于中文。

很常看到中文出版书籍、杂志,内文使用了不易阅读,但却很醒目的黑体或圆体,这对读者来说,在长期阅读之下很容易就引起眼睛不舒服,似乎是应该尽量避免才是。

Font Damily in W3C CSS 2.1 Standard